[Visio-conférence] Journée d’étude à l’ENSA Paris-Est : « Entre héritage des CIAM et invention du territoire. Revisiter le débat architectural italien, 1952-1966 » – 18 janvier 2021
La deuxième journée d’étude « Entre héritage des CIAM et invention du territoire. Revisiter le débat architectural italien, 1952-1966 » aura lieu le 18 janvier 2021.
Cet événement, organisé par Éric Alonzo (OCS/UMR AUSser 3329), fait suite au premier volet, disponible en vidéo sur le site de l’ENSA Paris-Est : https://paris-est.archi.fr/agenda/revisiter-le-debat-architectural-italien-1952-1966-2-2Lien zoom à venir sur le site de l’établissement.
Organisée à l’École d’architecture de la ville & des territoires, le lundi 13 janvier 2020 et le lundi 18 janvier 2021, ces deux journées d’étude de l’UMR AUSser accompagnent la parution du cinquième de volume de Marnes, documents d’architecture qui contient une nouvelle traduction française de « La forme du territoire » de Vittorio Gregotti (1966).
Présentation
La scène italienne des années 1960 constitue un des foyers les plus intenses de la théorie architecturale et urbaine de la seconde moitié du XXe siècle. À l’image des études pionnières de Saverio Muratori sur Venise et sur Rome (1959-1960 et 1963) ou celle, plus tardive de Carlo Aymonino et d’Aldo Rossi sur Padoue (1970), il se caractériserait principalement par un intérêt renouvelé pour la forme des villes historiques – celui pour la forme du territoire ou du paysage n’arriverait que dans un second temps, par un élargissement du cadre d’étude. On le considère ainsi souvent comme un des fronts de rupture avec la pensée fonctionnaliste des Ciam, parallèle à celui que le Team X mène de l’intérieur.
Ce sont ces deux idées communément admises que ces journées d’étude proposent de questionner, en reculant le centre de gravité du milieu des années 1960 (quand paraît L’Architecture de la ville de Rossi) à la fin des années 1950. Il s’agira, d’une part, de s’intéresser aux continuités avec les travaux des derniers Ciam (dont celui de 1951 à Hoddesdon), plus particulièrement avec leurs écoles d’été organisées à Venise de 1952 à 1957 et, d’autre part, de relativiser l’idée d’un intérêt exclusif pour la ville-centre en mettant en évidence l’intérêt, dès le début des années 1960, pour les enjeux spatiaux et formels de la grande échelle, de la ville-territoire et même du paysage et de l’environnement, lié à la notion d’ambiente. Ces journées d’études s’intéresseront notamment à l’influence du « trio des maîtres » : Giuseppe Samonà (1898-1983), Ernesto Nathan Rogers (1909-1969) et Ludovico Quaroni (1911-1987) et aux apports théoriques de la revue Casabella Continuità de 1953 à 1965.
Programme prévisionnel de la journée
9h mot d’accueil d’Amina Sellali, directrice de l’École d’architecture de la ville & des territoires Paris-Est, Université Gustave Eiffel et de Cristiana Mazzoni, directrice de l’Unité mixte de recherche AUSser 3329
9h10 introduction, Éric Alonzo, professeur, École d’architecture de la ville & des territoires Paris-Est, Université Gustave Eiffel, Codirecteur éditorial de Marnes, documents d’architecture, OCS/UMR AUSser 3329
9h30 « Ville, territoire, ambiente et paysage dans les Ciam de l’après-guerre : le laboratoire des écoles d’été vénitiennes (1952-1957) », Leonardo Zuccaro Marchi, architecte, Milan/Padoue, docteur Iuav-TU Delft, auteur du livre : The Heart of the City, Legacy and Complexity of a Modern Design Idea, Routledge, 2018.
10h10 « Enzo Paci : Il cuore della città ou la nouvelle relation à la nature », Federico Diodato, doctorant, École d’architecture de la ville & des territoires Paris-Est, Université Gustave Eiffel, OCS / UMR AUSser 3329
10h40 « Trois écoles de pensée et leurs maîtres : Giuseppe Samonà, Ernesto Nathan Rogers et Ludovico Quaroni », Cristiana Mazzoni, professeure, École nationale supérieure d’architecture de Paris-Belleville, Ipraus/UMR AUSser 3329
11h20 questions
11h40 « L’INA-Casa au IVe Congrès d’urbanisme (Venise, octobre 1952) : La question du “quartier” et le débat entre la tendance néoréaliste et la tendance rationaliste pendant le premier cycle du plan Fanfani – INA-Casa », Fosco Lucarelli, maître de conférence, École d’architecture de la ville & des territoires Paris-Est, Université Gustave Eiffel
12h10 « Trois “territoiresˮ de débat : la question du Sud (plans et projets pour Matera, 1952-1956), la spéculation immobilière (le plan de Rome, Quaroni et Piccinato, 1954) et l’urbanisation galopante (le plan intercommunal de Milan de Carlo, 1965) », Anne Grillet-Aubert, maître de conférence, École nationale supérieure d’architecture de Paris-Belleville, Ipraus/UMR AUSser 3329
12h40 « Giancarlo de Carlo et le débat sur la “ville régionˮ en Italie, 1959-1966 », Enrico Chapel, professeur, École nationale supérieure d’architecture de Toulouse, LRA
13h10 questions
13h30-14h30 pause déjeuner
14h30 « Pietro Porcinai et l’émergence du paysage dans l’Italie dans les années 1950 et 1960 », Claudia Zanda, maître de conférence associée,Politecnico di Milano.
15h« Kevin Lynch et l’Italie : histoire de trois circulations (1952-1964) », Clément Orillard, maître de conférence, École d’urbanisme de Paris, Lab’Urba.
15h30 « La conquête de l’échelle dans l’architecture urbaine et du paysage en Italie 1960-1965 », Andrea Gritti, professeur, département d’architecture et d’étude urbaine, Politecnico di Milano
16h « Urbanistica, Piano regolatore,Architettura : définitions encyclopédiques et enjeux épistémologiques, années 1950 et 1960 », Marco Voltini, maître de conférence associé, Politecnico di Milano.
16h30 questions/discussions
17h témoignage et conclusion par Françoise Very, étudiante à l’IuaV de 1967 à 1973, membre honoraire du laboratoire Les métiers de l’histoire de l’architecture, édifices-villes-territoires (MHAevt), École nationale supérieure d’architecture de Grenoble.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pascal Fort (11 janvier 2021). [Visio-conférence] Journée d’étude à l’ENSA Paris-Est : « Entre héritage des CIAM et invention du territoire. Revisiter le débat architectural italien, 1952-1966 » – 18 janvier 2021. Carnet de veille UMR AUSser. Consulté le 10 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/v0vb