Appel à articles pour le dossier thématique de la Revue Espaces et Sociétés : Production et appropriations locales de l’urbanisme globalisé, Coordonné par María A. Castrillo Romón, Beatriz Fernández Águeda y Céline Vaz (date limite : 31 août 2021)

La revue Espaces et sociétés publiera un dossier intitulé : “Production et appropriations locales de l’urbanisme globalisé“

Appel

Présentation

Ce dossier vise à interroger les ressorts de cette présumée uniformisation mondiale des pratiques de l’urbanisme en s’intéressant aux références majeures de l’« urbanisme globalisé » dans leur articulation à l’échelle locale. Il s’agit de questionner les processus locaux de production, mais aussi d’adaptation, des « modèles » (Bourdin et Idt, 2016), considérés dans toute leur diversité – échelles du projet urbain, du quartier, de la ville ; réseaux et infrastructures de transport ; procédures décisionnelles ; réglementations, etc. Que ce soit le « modèle Barcelone » et l’« effet Bilbao » dans les années 1990, ou « l’urbanisme social » de Medellin et la « dubaïzation » aujourd’hui, les modèles ayant le plus de succès à l’échelle globale ne sont-ils pas, majoritairement, des expériences locales qui ont « réussi » et ont été l’objet d’un travail de communication permettant leur large diffusion (González, 2011; Devisme, Dumont et Roy, 2007) ? L’engouement actuel pour l’« urbanisme tactique », ne résulte-t-il pas d’un même travail de théorisation et de promotion de pratiques locales ?

Présentation

Ce dossier vise à interroger les ressorts de cette présumée uniformisation mondiale des pratiques de l’urbanisme en s’intéressant aux références majeures de l’« urbanisme globalisé » dans leur articulation à l’échelle locale. Il s’agit de questionner les processus locaux de production, mais aussi d’adaptation, des « modèles » (Bourdin et Idt, 2016), considérés dans toute leur diversité – échelles du projet urbain, du quartier, de la ville ; réseaux et infrastructures de transport ; procédures décisionnelles ; réglementations, etc. Que ce soit le « modèle Barcelone » et l’« effet Bilbao » dans les années 1990, ou « l’urbanisme social » de Medellin et la « dubaïzation » aujourd’hui, les modèles ayant le plus de succès à l’échelle globale ne sont-ils pas, majoritairement, des expériences locales qui ont « réussi » et ont été l’objet d’un travail de communication permettant leur large diffusion (González, 2011; Devisme, Dumont et Roy, 2007) ? L’engouement actuel pour l’« urbanisme tactique », ne résulte-t-il pas d’un même travail de théorisation et de promotion de pratiques locales ?

Informations pratiques

Envoi des articles au plus tard le 31 août 2021

ADRESSE POUR LA CORRESPONDANCE : Exclusivement en version électronique par courriel aux trois adresses suivantes
mariacr@arq.uva.es, beatriz.fernandez@ehess.fr, celine.vaz@uphf.fr

Les auteur.es qui s’interrogent sur la pertinence de leurs propositions peuvent contacter les responsables du dossier

---

---