Un nouveau rendez-vous IPRAUS/AUSser : “Rencontre autour de ma thèse” – ENSA de Paris-Belleville – 04 avril 2022

L’Ipraus/AUSser (Ensa de Paris-Belleville) vous propose un nouveau rendez-vous au sein de son centre de recherche documentaire : “Rencontre autour de ma thèse”.

Cette rencontre est un échange public de 30 à 45 mn entre un doctorant, un enseignant-chercheur et le public.

Les questions porteront sur la genèse de la thèse et de son cheminement (choix du sujet, méthodologie, difficultés).

1e rencontre

La première rencontre aura lieu le lundi 04 avril 2022, 13h-13h45 (30 mn échange doctorant/enseignant et 15 mn questions/réponses avec le public) en format hybride au centre de recherche documentaire IPRAUS/AUSser à l’Ensa de Paris-Belleville (60, boulevard de la Villette, 75019 Paris, bâtiment B, 3ème étage).

Cette rencontre est en présentiel et en distanciel.

Si vous ne pouvez vous déplacer, je vous donne le lien zoom afin d’y assister en distanciel : https://zoom.us/j/94381774517?pwd=MlVNd1BmM2pwSFZvUDdIOTdEcld4QT09 

Les intervenants

Sarah Blouin, doctorante sous la direction d’Estelle Thibault, échangera sur son parcours et son sujet de thèse : La Société Centrale des Architectes et l’organisation de la profession d’architecte en France au XIXe siècle.
Thèse en préparation à l’Université Gustave Eiffel , dans le cadre de École doctorale Ville, Transports et Territoires , en partenariat avec IPRAUS – Institut Parisien de Recherche Architecture Urbanistique Société (laboratoire)

Eric Babin, Maître de conférences en Théories et Pratiques de la Conception Architecturale et Urbaine à l’ENSA de Paris-Belleville, sera le discutant.

André Lortie, directeur de l’IPRAUS/AUSser, animera cette rencontre.

Résumé de la thèse

Après la Révolution, les architectes sont soumis à la contribution des patentes taxant les bénéfices commerciaux et les assimilant aux entrepreneurs. Perçues comme des menaces pour la reconnaissance et la pérennité du statut d’architecte, ces transformations seraient des facteurs qui les conduisent à se fédérer. Ainsi dans la première moitié du XIXème siècle quatre sociétés professionnelles sont successivement créées : la Société d’Architecture (1811), la Société Académique d’Architecture de Lyon (1830), la Société des Architectes (1840) et la Société Centrale des Architectes (1843). Avec plus de 200 membres dès sa première année d’existence, la Société Centrale devient la plus importante de France. Son hégémonie sur la profession est assurée par la puissance de son réseau, particulièrement enraciné dans les différentes institutions publiques chargées de la gestion de l’architecture officielle. En raison de son envergure et de sa longévité nous plaçons la Société Centrale des Architectes au centre de notre propos. Nous l’utiliserons comme un poste d’observation du milieu des sociétés professionnelles du XIXème siècle. Ainsi, nous analyserons l’ensemble des groupements d’architectes qui interagissent avec elle et avec d’autres groupes professionnels . Cette approche nous permettra d’appréhender ce milieu comme un écosystème de professionnels et d’experts devant s’adapter à un contexte social et politique mouvant.Pour réaliser notre thèse, nous choisissons de nous concentrer sur la période s’étalant de 1811 à 1895. Nous souhaitons débuter nos travaux au moment de la création de la première société professionnelle et de les clore lors de l’instauration du code des devoirs professionnels dit code Guadet qui marque un premier consensus sur l’organisation de la profession en France. Nous proposons de nous interroger sur la constitution, les activités et les modes de fonctionnement de ces sociétés en mettant en exergue le rôle de ces dernières dans l’organisation de la profession et en questionnant l’importance des réseaux tant dans la formation que dans la pratique des architectes . En ciblant particulièrement les groupements nous souhaitons explorer les origines d’une tension qui existe entre le caractère individuel de la pratique de l’architecte et celui collectif des instances qui les représentent. L’ensemble de ce travail sera plus généralement l’occasion d’évaluer la nature et la teneur des relations qui unissent les architectes à l’État principalement au travers de la Société Centrale. En analysant le rôle des sociétés professionnelles dans l’organisation de la profession, nous proposons une relecture de l’histoire en abordant celle-ci comme un mouvement collectif plus que comme un assemblage de destins individuels. Notre étude proposerait une lecture transversale des travaux d’histoire des professions et de l’architecture. De plus, l’utilisation d’archives inédites apportera de nouvelles connaissances pour l’histoire de l’architecture. Cette thèse sera aussi l’occasion d’interroger l’implication de l’État et des institutions dans l’organisation de la profession.



Citer ce billet
Pascal Fort (2022, 22 mars). Un nouveau rendez-vous IPRAUS/AUSser : “Rencontre autour de ma thèse” – ENSA de Paris-Belleville – 04 avril 2022. Carnet de veille UMR AUSser. Consulté le 18 juin 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/v1a6

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search