Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

[Soutenance de thèse] d’Antoine Perron (doctorant IPRAUS/AUSser) : “La machine contre le métier. Les architectes et la critique de l’industrialisation du bâtiment (France 1940-1980)” – énsa de Paris-Belleville – 08 novembre 2024

Antoine Perron (doctorant IPRAUS/AUSser) soutiendra sa thèse de doctorat, intitulée “La machine contre le métier. Les architectes et la critique de l’industrialisation du bâtiment (France 1940-1980)“, le vendredi 8 novembre 2024 à 14h à l’énsa de Paris-Belleville, en salle Bobenriether (bâtiment B, 1er étage, 60 boulevard de la Villeette, 75019 Paris).

Membres du jury

Le jury sera composé de :

  • Mme Marie-Jeanne Dumont, directrice de la thèse
  • Mme Sabine Barles, rapporteure
  • M. Jean-Baptiste Fressoz, rapporteur
  • M. François Jarrige, examinateur
  • Mme Hélène Jannière, examinatrice
  • M. Daniel Le Couédic, examinateur

Résumé de la thèse

L’industrialisation du bâtiment recouvre un large ensemble de transformations techniques et économiques, incluant notamment la rationalisation et la mécanisation du travail, la standardisation et la préfabrication des éléments constructifs, la concentration des entreprises et la collaboration étroite entre concepteurs et constructeurs. Comme dans tous les autres secteurs économiques, le processus d’industrialisation tend à marginaliser certaines techniques et certains métiers, jugés archaïques. En France, au XXe siècle, les architectes ont considéré que leur rôle dans l’acte de bâtir était menacé par l’industrialisation. Ils ont donc développé une critique extrêmement riche de ce phénomène. Aux considérations strictement professionnelles se mêlaient des arguments esthétiques, techniques, sociaux, économiques et même environnementaux ou sanitaires.
Cette thèse propose d’exhumer ces critiques qui, jusqu’alors, n’ont pas fait l’objet d’une étude historique approfondie. L’objectif de cette démarche est triple. Tout d’abord, elle vise à remettre en question les récits dominants faisant des « Trente glorieuses » une période de concorde et d’insouciance marquée par un zeitgeist productiviste. Ensuite, en élaborant une généalogie de la critique de l’industrialisation du bâtiment, elle cherche à mieux comprendre ses racines idéologiques, ses méthodes de persuasion, ses contre-projets, mais aussi ses limites et ses impasses théoriques. Enfin, elle permet de jeter les bases d’une histoire critique de l’industrialisation du bâtiment, histoire qui semble plus que jamais nécessaire à l’heure où les discours néo-industrialistes et techno-solutionnistes proposent à nouveau de résoudre les grands problèmes de l’Humanité par toujours plus de productivité.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pascal Fort (23 octobre 2024). [Soutenance de thèse] d’Antoine Perron (doctorant IPRAUS/AUSser) : “La machine contre le métier. Les architectes et la critique de l’industrialisation du bâtiment (France 1940-1980)” – énsa de Paris-Belleville – 08 novembre 2024. Carnet de veille UMR AUSser. Consulté le 12 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12jxv


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.